澳洲亿忆网新闻综合港澳台BBC:法工委港澳办抨击香港高院《禁蒙面法》“违宪”裁决,被指向香港司法机关施压

BBC:法工委港澳办抨击香港高院《禁蒙面法》“违宪”裁决,被指向香港司法机关施压

2019-11-20 来源:BBC中文网 阅读数 3413 分享

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表亿忆网立场

屏幕快照 2019-11-20 上午11.21.47.png

香港政府10月初引用《紧急情况规例条例》(又称“紧急法”)的授权制定《禁止蒙面规例》(又称“禁蒙面法”),希望阻止示威者蒙面抗议,压止暴力示威。但法例推行以来,依然不断出现大规模蒙面示威。香港高等法院周一(11月18日)颁下书面判词,指香港政府引用“紧急法”推行“禁蒙面法”是“违宪”,并指“禁蒙面法”限制“超出合理所需”。香港警方随即宣布暂停执行有关法例。法院星期三(11月20日)会继续审理,再决定后续安排,目前法庭方面未列明“禁蒙面法”会否完全被撤销。

这个判决触发中国中央政府的猛烈抨击。中国国务院港澳办发言人杨光周二表示,香港高院判决是“公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响”。全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟表示,“香港特别行政区法律是否符合《基本法》,只能由全国人大常委会作出判断和决定”。

香港行政长官林郑月娥周二会见传媒时表示,尊重中央政府相干部门对案件表达严重关注,但案件尚在进行中,她不宜解释和评论,但强调当日港府推行“禁蒙面法”是认为是有清晰法律基础。

香港民主派认为,中央机关的说法是向香港司法机关施压,而法工委的说法,是直接把香港司法机关,拉至与中国大陆一样的水平,即是“党大于法”,北京这样做只会把香港人愈推愈远。

港澳办和法工委的说法

中国官媒新华社19日早上转载了法工委发言人臧铁伟和港澳办杨光的发言。

法工委发言人臧铁伟表示,有关判决令全国人大一些代表强烈不满,对此表示严重关切。他说,《宪法》和《基本法》共同构成特别行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港《基本法》,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定。

他指出,在1997年2月23日,第八届全国人大常委会第24次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已经将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。

“因此,该条例是符合香港基本法的。香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权,不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。我们正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议,”声明说。

港澳办发言人杨光同样指出,香港现行的《紧急情况规例条例》经过1997年2月全国人大常委会有关决定确认符合基本法,并采纳为香港特别行政区法律,这表明该条例的全部规定都符合基本法。

他认为该规例实施以来对止暴制乱“发挥了积极作用”,高等法院判决公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响,将密切关注此案的后续发展,希望香港政府和司法机关严格依照基本法履行职责,共同承担止暴制乱、恢复秩序的责任。

屏幕快照 2019-11-20 上午11.21.56.png

法官的说法

香港高等法院法官林云浩和周家明颁下的判辞认为,在“危害公安”的情况下,行政长官援引“紧急法”订立规例的做法,令“紧急法”涵盖的范畴极阔,授予行会的权力极之完整,但实施的条件极不明确和主观,立法会从中的控制能力不稳,不符《基本法》的立法和行政宪制秩序。

法官接纳政府一方观点,认为条例和维持社会秩序的目的有合理扣连,能有效阻止蒙面示威者因“壮胆”而犯法,但“禁蒙面法”中指,在未经批准的集结、以及按《公安条例》合法举行的集会中禁止蒙面,均超乎立法目的所需,不符合相称性。

法官提到,不获批准的集会有可能和平收场,政府不能因为暴力示威者全都蒙面,就断定蒙面的人都是暴力示威者;因此相关示威中蒙面的规定,直接干预市民的私隐权、言论自由和平集会的权利,同时属于违宪。

“禁蒙面法”授权香港警察可以要求市民除下口罩,拒绝也属犯法,法庭认为此条文“不符合相称性标准”,并指出英国警员只能在特定公众安全风险下这样做,反映条文赋予的警权已超越维护法纪的比例。

但判辞表明,政府以“紧急情况”援引“紧急法”立法的情况,法庭不作任何裁定。

屏幕快照 2019-11-20 上午11.22.04.png

各方回应

香港保安局和律政司以法律程序未完,表示不便评论。

特首林郑月娥称明白人大法工委及港澳办关注案件后续发展。她表示,当天政府是认为有足够法律基础去推行法例,过去多年来政府也时常受到法律挑战,每次都尊重法庭裁决,但法庭将于20日处理案件后续,案件仍在司法程序故不会评论。

有份提出司法复核的法律界立法会议员郭荣铿回应指,法工委的说法令人担心,指从来未见过法工委直接批评法庭判决,形容声明指法庭无权就一条本地法例去裁定是否“违宪”,是很“夸张”的说法,并无基础,如果法庭真的无权裁决有无违反《基本法》,全部要由法工委裁定,会变成香港司法的“末日”。

香港民主派立法会议员朱凯廸在社交媒体表示,司法复核是普通法制度的重要组成,体现了《基本法》作为小宪法对政府行为具约束力,行政当局不能制定违反《基本法》的法例。

“中国是没有公民违宪审查权的国家,宪法条文只中看不中用。现在人大常委会法工委这种讲法,变相是要取消香港的违宪审查制度,将香港司法机构拉至与中国一样的水平,即党大于法,”他说,“北京尚有许多对香港的整容计划,相信会陆续推出,将香港人愈推愈远。”

屏幕快照 2019-11-20 上午11.22.11.png

根据香港《基本法》第158条和159条,香港《基本法》的解释权和修改权,均是属于全国人民代表大会常务委员会。人大常委会是“授权”香港法院在审理案件时,自行解释《基本法》关于特区“自治范围内的条款”,有需要时可请人大常委会解释法例条款——简称“释法”,这个条文一直在香港备受争议,认为这影响香港的司法独立。

中国全国人大常委谭耀宗认为“紧急法”在香港主权移交前已经审视,认为符合《基本法》,他个人对法庭裁决感到惊讶,希望特区政府考虑向终审法院上诉厘清问题。

被问到人大常委会会否就“紧急法”释法,谭耀宗认为,“释法”是人大常委会经法律赋予的权力,但要小心谨慎,若终审法院矫正不到问题后,才由人大常委会释法并不理想,认为人大常委会早些提出意见是较稳妥做法。

香港行政会议成员、资深大律师汤家骅则估计,人大法工委的意思是人大对法律有最终解释权,香港法院获授权解释和处理法律,但有需要时可提请人大作解释。他说,目前是香港的敏感时刻,不宜“释法”,否则对局势影响很大,认为应最快由终审法院审理。

原文链接: 点击进入

责任编辑:xw

*以上内容转载自BBC中文网,亿忆网对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

热门评论

  • 举报 亿忆网友61.68.61 2019-11-20 19:19:52

    今天真是个好日子! 人权法案全票通过,附加明年香港必须普选

    • 举报亿忆网友121.220.2082019-11-20 19:43:48

      参众两院都是全票通过,不知道官媒敢不敢说:“这是美国极少部分政客,,,,,”

    • 举报亿忆网友203.212.12019-11-20 20:38:42

      想多了 你美爹也就只敢动动嘴皮子了

    • 举报亿忆网友49.183.15 回复 亿忆网友203.212.12019-11-20 21:08:06

      那你支那口交部部长耿爽呢?

    • 举报亿忆网友114.71.177 回复 亿忆网友49.183.152019-11-20 21:47:16

      法輪功太監沒有屌

    • 举报亿忆网友49.255.12 回复 亿忆网友49.183.152019-11-20 22:26:20

      你是马来猴子?hk蟑螂?台巴子?你祖先就是你口中的支那哦 不怕他们从坟里跳出来草你全家?

    加载更多
  • 举报 亿忆网友110.143.107 2019-11-20 12:41:50

    国内本身就没有司法独立,都是最后由政府说了算。中国司法独立都是幌子,香港人回归前对中国很多谎言竟然也相信了,比如港人治港,高度自治,港人都没有对自己的政府官员的投票选举权,何来高度自治?现在香港的高官都是由中国政府任命,听命于中国政府。所以当初回归前听信于一个从来就不守信用的政府的话,这是这次动乱悲剧的根本原因

    • 举报亿忆网友218.214.22019-11-20 12:54:41

      一个想连任就改宪法的你指望有什么法制?

    • 举报亿忆网友218.214.22019-11-20 13:00:10

      小粉红又怎么懂这些,今天连宪法都能改,明天什么程序都不用走就把枪架在你头上就更是小case了。小粉红天天跟着党媒走,成天就是废青 境外势力。真是可笑又可悲。

    • 举报亿忆网友138.76.38 回复 亿忆网友218.214.22019-11-20 21:46:34

      法輪功又來找男人自信了

    • 举报亿忆网友1.144.24 回复 亿忆网友218.214.22019-11-20 21:46:48

      法轮功太监

  • 举报 亿忆网友110.140.87 2019-11-20 23:27:01

    亿忆网天天发煽动民族仇恨的贴子,为了博眼球毫无道德底线,渣网,全民抵制。小编你要是再删除我的评论,你全家死光,有种就给我留着评论!!

    • 举报亿忆网友111.220.92019-11-21 07:56:28

      你怎么这么激动啊。

    • 举报亿忆网友121.79.127 回复 亿忆网友111.220.92019-11-21 08:39:51

      因為你是太監 台灣第一太監

    • 举报szxuyu2019-11-21 15:48:57

      小编全家已经死了。怎么搞?

  • 举报 亿忆网友120.21.189 2019-11-20 11:44:10

    “一国两制,港人治港,高度自治,社会制度50年不变,50年之后也没用变的道理。”邓小平说的,所以人大就添乱了。

    • 举报亿忆网友49.183.1522019-11-20 12:10:57

      人大说,法官都不是港人,所以不算。反正中共总会狡辩的。

    • 举报亿忆网友113.61.752019-11-20 12:15:29

      将香港法官封为临时工,问题完美解决!

    • 举报亿忆网友203.221.382019-11-20 14:42:26

      制度不能改。。。那改人,只用中国法官,問題解决。

  • 举报 亿忆网友113.61.75 2019-11-20 12:11:44

    香港没有独立的司法权和终审权,基本法第19条规定的!你们找来看看!!!

    • 举报亿忆网友103.192.82019-11-20 13:13:16

      小粉红想战法律结果被打的脸真肿,法条帮你找上了,大声的念出来第一段是什么吧。香港基本法第十九条:香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。 香港特别行政区法院除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外,对香港特别行政区所有的案件均有审判权。 #香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权。香港特别行政区法院在审理案件中遇有涉及国防、外交等国家行为的事实问题,应取得行政长官就该等问题发出的证明文件,上述文件对法院有约束力。行政长官在发出证明文件前,须取得中央人民政府的证明书。

    • 举报亿忆网友61.68.612019-11-20 19:18:41

      哈哈哈

    • 举报亿忆网友127.74.193 回复 亿忆网友103.192.82019-11-20 21:46:14

      法輪功又來找男人自信了

加载更多

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics